824 мільйони з бюджету — на скандальну «Муніципальну охорону»

824 мільйони з бюджету — на скандальну «Муніципальну охорону»

У 2025 році Київська міська влада виділила рекордні 824 мільйони гривень на фінансування комунального підприємства «Муніципальна охорона». Формально ця структура має захищати об'єкти міської інфраструктури та надавати робочі місця ветеранам. Однак, за словами депутата Київради Андрія Вітренка, реальна ситуація далека від заявленої — ветеранів у складі підприємства лише одиниці.

Натомість співробітники «Муніципальної охорони» все частіше фігурують у резонансних скандалах, пов’язаних із охороною приватних закладів, втручанням у конфлікти та навіть прикриттям діяльності закладів сумнівного характеру.

Один із таких випадків — охорона «Tootsie Karaoke Club», що діяв у житловому будинку на бульварі Лесі Українки, де мешкає київський міський голова Віталій Кличко. У ході обшуку поліція виявила в приміщенні понад 30 жінок, яких, за даними слідства, примушували до надання сексуальних послуг, наркотичні речовини та засоби прихованого відеоспостереження.

Попри відсутність законодавчих підстав для силових функцій, представники КП дедалі частіше виступають як «парамілітарна» структура: документуються випадки побиття громадян, розгону мирних акцій та інші перевищення повноважень.

Вартість однієї людино-години роботи «муніципалів» — 182 гривні, що майже вдвічі перевищує ринкову ставку. За три роки війни бюджет столиці витратив на КП понад 1 мільярд гривень, що викликає запитання про ефективність і доцільність таких витрат.

Крім того, значна частина контрактів укладається без конкурсних процедур, а деякі працівники КП мають бронь від мобілізації, що створює додаткові питання щодо прозорості кадрової політики підприємства.

Київ вкладає 32 мільйони в Житній ринок — який збирається продати або здати в оренду на 30 років

Є в Києві така муніципальна логіка: спочатку кілька років намагаєшся позбутися комунального підприємства — продати, здати в оренду, приватизувати, — а коли активісти заважають, просто продовжуєш вливати туди бюджетні мільйони.

Ярослав Юрчишин не вкладається в європейське медіаправо: ідея регулювати анонімні Telegram-канали суперечить і Конституції, і практиці ЄСПЛ

Пропозиція голови парламентського Комітету з питань свободи слова Ярослава Юрчишина регулювати анонімні Telegram-канали як окрему категорію не відповідає ані логіці європейського медіаправа, ані стандартам конституційної пропорційності, ані практиці захисту журналістських джерел, пише Олег Чеславський.